Как Мичиган сложи край на управлението на малцинството

На 8 април, един ден преди Върховният съд на Аризона да възвърне възбраната за абортите от 1864 година, Доналд Тръмп сподели, че въпросът за правата на абортите би трябвало да бъде оставен на щатите и „ каквото и да решат, би трябвало да бъде законът на страната. “

Mr. Изявлението на Тръмп – и митингът против решението в Аризона – затвърдиха по какъв начин политиката на държавно равнище по въпроси като абортите може да има огромни национални последствия. Въпреки че правата на щатите от дълго време са съединителен зов за консерваторите, които се опълчват на политиките на федералното държавно управление по въпроси като цивилен права и аборти, през днешния ден щатите оферират на демократите най-хубавата опция да защитят демокрацията и да разширят главните права.

От години демократите дават приоритет на федералните избори пред щатските, само че те би трябвало да гледат на щатите като на най-ефективната опция за прогресивна промяна, изключително откакто държавната власт е доста евентуално единствено да се усили даже когато федералната система е подредени против демократите. Избирателната гилдия и Сенатът са пристрастни към по-белите, по-селски и по-консервативни региони, до момента в който Върховният съд е артикул на тези две изкривени институции.

Консервативният Върховен съд болшинството, отменяйки федералните права на аборт и гласоподаване, делегира голямо количество пълномощия на щатите и ненадейно даде на прогресивните реформатори нова опция за отбрана на тези права на щатско равнище. След анулацията на делото Роу против Уейд, да вземем за пример, седем щата са дали своят вот непосредствено за абортите и във всичките седем щата - червени и сини еднообразно - бранителите на правата на абортите завоюваха. думите на един G.O.P. чиновник, на допустимо минимум места.

Именно неуспехът на разрушените политически институции в Мичиган докара до малко евентуално придвижване за промяна. Два дни след изборите през 2016 година, ужасена от откъсването на държавното управление в Мичиган от гласоподавателите, Кейти Фейхи, 27-годишна новачка в политиката от региона на Гранд Рапидс, разгласява във Фейсбук, преди да тръгне на работа: „ Бих желала да се заема с фалшификатите в Мичиган. Ако и вие се интересувате да извършите това, апелирам, уведомете ме. “ Тя добави емотикони с усмихнато лице за хилядолетно допиране.

Ms. Фейхи основава група, Гласоподаватели, не политици, с цел да включи самодейност в бюлетината, призоваваща за самостоятелна гражданска комисия, вместо щатското законодателно заседание, която да начертае нови политически региони. В рамките на 110 дни бяха събрани 428 000 подписа благодарение на повече от 4 000 доброволци, доста от които наети посредством обществени медии, и без заплатен персонал; рядко достижение в историята на Мичиган.

През 2018 година 61 % от гласоподавателите утвърдиха самодейността им за гласоподаване. Същата година щатските клонове на A.C.L.U., Лигата на дамите гласоподаватели и N.A.A.C.P. оглави друга самодейност за гласоподаване, която беше утвърдена от 67 % от гласоподавателите, която доста разшири достъпа на гласоподаватели в щата посредством политики като автоматизирана регистрация и регистрация в деня на изборите и гласоподаване без опрощение за неявяване.

Четири години по-късно двете обединения се събраха още веднъж, с цел да прокарат трета самодейност за гласоподаване, разширявайки предварителното гласоподаване и борейки се с подривната активност на изборите след опита на господин Тръмп през 2020 година да анулира президентския избор в щата; новият закон изисква резултатите от изборите да бъдат удостоверени без интервенция от партийни артисти. Гласоподавателите също утвърдиха начинания за гласоподаване, легализиращи марихуаната за забавление през 2018 година и вписвайки правото на „ репродуктивна независимост “ в щатската конституция през 2022 година

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.